ACTO RECLAMADO, PRECISION DEL.

Según la fracción IV del artículo 116 de la Ley de Amparo, el acto reclamado debe fijarse con precisión, y si tratándose de una multa, dicho acto se concreta a lo siguiente: "El mandamiento dictado por la primera autoridad, para que se me requiera de pago de una cantidad de ... por supuestas infracciones al Código Sanitario, y la ejecución de ese mandamiento ... ", es claro que de esto se desprende que no se ha reclamado el acto consistente en la imposición de la multa, sino únicamente el requerimiento de pago de la misma y el procedimiento de la ejecución, aunque el quejoso, en la parte de su demanda, que se refiere a las violaciones constitucionales, diga: "Al imponérseme por la Oficina Federal de Hacienda la multa de ... por la falta de cumplimiento de obligaciones ... ". Por tanto, es correcta la decisión del Juez de Distrito que estimó no ser del caso analizar si por haberse impuesto la repetida multa, se violaron las disposiciones legales invocadas por el quejoso, ya que en el caso, la determinación que la impuso, no es materia del juicio, ya que de hacerlo, sería tanto como suplir la deficiencia de la queja.