Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325870
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
325870
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 4873

PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, RECURSO DE QUEJA A NOMBRE DEL.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 4873

Precedentes

Queja en amparo administrativo 691/42. Jefe del Departamento Agrario. 23 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo LXXIV, página 1640. Queja en amparo administrativo 512/42. Jefe del Departamento Agrario. 19 de octubre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Gabino Fraga. Tomo LXXIV, página 1138. Queja en amparo administrativo 602/42. Jefe del Departamento Agrario. 14 de octubre de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Manuel Bartlett Bautista. Tomo LXXIV, página 382. Queja en amparo administrativo 213/42. Jefe del Departamento Agrario y coagraviado. 6 de octubre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIII, página 7259. Queja en amparo administrativo 380/42. Departamento Agrario. 25 de septiembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. Relator: Franco Carreño. Tomo LXXIII, página 6963. Queja en amparo administrativo 370/42. Departamento Agrario. 23 de septiembre de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.
Registro digital (IUS): 325870