Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325882
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 325882
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 5086
HABERES, DESCUENTO DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 5086
Si se reclama contra el descuento de haberes, pero no señala como autoridad responsable a la Contaduría de la Federación, cuando debió serlo, puesto que las demás autoridades sólo tienen el carácter de ejecutoras, esa emisión impide a la Suprema Corte estudiar la constitucionalidad del acto reclamado, porque la autoridad que dictó la orden no fue llamada a juicio y las ejecutoras sólo deben responder de los actos que le son propios y no de la legitimidad de la orden que ejecutan.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 7603/42. Luna Castro David. 25 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. Relator: Gabino Fraga.