Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325965
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 325965
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2271
ALCOHOL, EL IMPUESTO SOBRE, NO COMPRENDE AL WHISKEY.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2271
Si es detenido un camión que transporta barricas de whiskey, para fiscalizarlo, y el conductor exhibe la nota de remisión que amparaba ese producto de importación, pero no la tarjeta de porteador, manifestando que no la tenía, y por esta circunstancia es embargado el vehículo, levantándose el acta correspondiente, por infracción de los artículos 228, fracción I, del Código Fiscal, en relación con el 106, también fracción I, del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre Alcoholes, debe concluirse que esa infracción no existe, porque aun cuando el whiskey, conforme a la fracción VI del artículo 3o., de la ley citada, se considera como aguardiente, no por ello el porteador que efectúa el transporte de ese artículo, infringe, por incumplimiento, los artículos 34 de la ley y 106 del reglamento, relacionados con la obligación de registrarse como porteadores, ya que esa obligación lo es para las personas, empresas o sociedades que se dediquen, ya sea habitual o accidentalmente, al transporte de los productos gravados por la ley, entre los cuales no queda comprendido el whiskey de importación, ya que el artículo 1o. de la ley en consulta, no grava la venta o comercio de alcohol procedente de fuera de la República, por lo que el porteador de dicho producto, no puede considerarse que transportó un producto gravado, por la ley.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3153/42. Ríos San Martín Gustavo. 27 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.