Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/326109
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 326109
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2286
AMPARO CONTRA UNA LEY, EJECUCION DE LAS SENTENCIAS DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2286
Si se concede la protección constitucional contra una ley y su reglamento, no es del todo exacta la tesis que sostenga que por haberse derogado esa ley y su reglamento, la ejecutoria relativa quede cumplimentada, ya que si bien es cierto que tal derogación, lisa y llana, sin la expedición de otra ley que reproduzca substancialmente los conceptos de aquella contra la cual se concedió la protección constitucional, implica el acatamiento de la sentencia de amparo, también lo es que ésta resultaría desobedecida y el acto reclamado repetido, a pesar de la derogación, si se expide una ley nueva, substancialmente igual a la derogada por virtud del amparo.
Precedentes
Queja en amparo administrativo 165/41. Compañía Vinícola de Orizaba, S. de R. L. 27 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Alfonso Francisco Ramírez.