Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/326118
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 326118
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2506
ACTO RECLAMADO, RECONOCIMIENTO DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2506
Si en el informe justificado, una autoridad responsable expresa: "Ratificamos nuestro dicho, contenido en el informe previo, enviado a esa superioridad, en el sentido de que no se trata de privar a los señores quejosos de sus propiedades o bienes sino solamente de hacer un reparto equitativo de los lotes de la colonia "Emiliano Zapata", sin distinción de persona sin lesionar construcción de casas ni nada que lo parezca, es claro que si los quejosos reclaman un acto de desposeimiento de unos lotes de terreno y la autoridad señalada como responsable admite que se trata de hacer un reparto equitativo de los mismos, el acto reclamado debe tenerse por reconocido porque el reparto implica o puede implicar un ataque a la posesión.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2403/42. Tlapaltotoli Pedro y coagraviados. 29 de julio de 1942. Mayoría de tres votos. Disidentes: Gabino Fraga y Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Gabino Fraga.