Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/326131
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 326131
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2564
NACIONALIZACION DE BIENES, VALOR DE LOS DICTAMENES DE LOS AGENTES DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, EN LA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2564
Si unos acuerdos presidenciales se apoyaron en el dictamen rendido por el agente primero substituido de la Procuraduría General de la República, y si se demuestra que esos acuerdos no pueden ser considerados como resoluciones administrativas, irrevocables, suponer que el simple dictamen de la procuraduría creó derechos en favor de los interesados, sería atribuirle el carácter de decisión administrativa que ni objetiva ni subjetivamente tiene, ya que no es más que una opinión, sin duda respetable, respecto de determinados puntos que hubieran sido sometidos al estudio de quien lo rindió, pero no tiene los caracteres de acto de autoridad, dictado en una vía de derecho público, con la ejecutoriedad necesaria, y tendiente a resolver una controversia sobre aplicación de leyes en el ramo de nacionalización, para que pueda considerársele irrevocable.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 8621/41. Columbia Holding Corporation. 29 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.