Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/326258
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 326258
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4584
IMPUESTOS SOBRE PROPIEDADES URBANAS, CARACTER DE LOS (LEGISLACION DE COLIMA).
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4584
El cobro de un impuesto es fundado, siempre que exista una ley que lo establezca y no haya comprobación de que la autoridad fiscal, al fijarlo, ha dejado de ajustarse a los preceptos de la pronta ley, y si bien es cierto que la facultad de decretar contribuciones no puede ser absoluta, sino que debe ajustarse a las disposiciones de la constitución federal, conforme a las cuales, los impuestos deben ser proporcionales y equitativos, si el impuesto que se trata de cobrar al quejoso, ha sido fijado por una ley de carácter general que grava el valor catastral de la propiedad urbana en todo un Municipio y no únicamente en los bienes del quejoso, sirviendo de base, ese valor en conjunto, aunque la ley de ingresos que se combate fije tarifas con cuotas mayores para los capitales urbanos de determinada cuantía, del Municipio relativo, que para otros Municipios del mismo Estado, esto no quiere decir que se haya demostrado que las bases fijadas, impliquen falta de proporcionalidad y de equidad, ya que debe tenerse en consideración que en los Municipios en donde hay mayores beneficios, se debe contribuir en mayor proporción para sostener los servicios públicos del Estado.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3755/42. Smoot Edgar K. 24 de agosto de 1942. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo LXXII, página 4189. Amparo administrativo en revisión 1485/41. Smoot Edgar K. 4 de junio de 1942. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.