Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/326289
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 326289
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 5085
SUPERPROVECHO, ESTUDIO SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE EL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 5085
La Segunda Sala de la Suprema Corte, ha resuelto en diversas ocasiones, que los afectados por una ley que estimen inconstitucional, pueden optar por agotar los recursos ordinarios que tengan a su alcance, para obtener la modificación del acto concreto de aplicación de la ley y ocurrir posteriormente reclamado ante las autoridades judiciales competentes, dicha inconstitucionalidad, cuando el acto queda firme, o bien promover directamente el juicio de amparo, reclamando tal inconstitucionalidad. Ahora bien, si en tales condiciones, un Juez de Distrito estudia en su sentencia la constitucionalidad planteada de la ley del impuesto de la renta sobre el superprovecho, con ello no causa agravio alguno.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4593/42. Almaguer Alvarado Lauro. 28 de agosto de 1942. Mayoría de tres votos. Ausente: Octavio Mendoza González. Disidente: Gabino Fraga. Relator: Franco Carreño.