EXPROPIACION CON FINES AGRARIOS, RECURSO QUE NO DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO CONTRA LA.

Si en un decreto se ordena tomar unas hectáreas de una pequeña propiedad, para compensar con ellas a unos ejidatarios, de un terreno que les fue expropiado por causas de utilidad pública, y la parte interesada recurre en amparo contra ese acto, dicho juicio no es improcedente, porque no se haya hecho uso del recurso ordinario establecido por el artículo 5o. de la Ley de Expropiación, y que no se trata de una expropiación ejecutada en los términos y con apoyo en esa ley, pues de la simple lectura del decreto en cuestión se viene en conocimiento que no se invoca alguna disposición de la misma, ni menos se establece cual de las doce causas de utilidad pública enumeradas en el artículo 1o., es la que haya servido de fundamento para proceder a la expropiación. En tales condiciones, debe concluirse que la parte afectada no estaba en obligación de hacer uso de un recurso ordinario establecido en una ley que no ha servido de fundamento al acto reclamado, y por tanto, pudo recurrir directamente al juicio de garantías.