LEYES, AMPARO CONTRA LAS.

En ejecutorias anteriores, la Suprema Corte ha establecido la tesis de que no debe resolverse a priori, que las leyes reclamadas en amparo no contienen un principio de ejecución que se realice por la sola existencia de ellas, sin necesidad de actos posteriores de aplicación concreta de las mismas, sosteniendo así que falta el elemento perjuicio que da vida a la acción constitucional, sino que la proposición debe establecerse como resultado del estudio que se haga, en vista de los informes de las autoridades responsables y de las pruebas rendidas por las partes; máxime, si se reclama la ejecución de esas leyes, pues sólo en presencia de tales elementos podrá saberse si realmente existen, o no, actos concretos de aplicación, que den lugar a la admisión de la demanda de amparo.