TERCERO EXTRAÑO.

Es un principio esencial de todo procedimiento judicial, y consiguientemente, de todo juicio de amparo, (que debe sujetarse a procedimientos y formas de orden jurídico), que la sentencia pronunciada en un litigio no puede perjudicar a las personas que sean ajenas a la misma; y aunque todos están obligados a reconocer la cosa juzgada entre las partes, no pueden ser perjudicados por ella; por tanto, comprobado que una persona es extraña al juicio seguido entre otros, es aplicable al caso la doctrina referente a la extensión del proceso a terceros y tutela de los mismos, conforme a la cual, la ley protege a "aquellos que se dicen ser sujetos de una relación discutida, y que, por lo tanto, serían perjudicados jurídicamente si tuviesen que reconocer la cosa juzgada (como el tercero propietario de un fundo con relación a la sentencia inter alios, sobre la propiedad del mismo fundo).". Por tanto, si el quejoso comprueba en autos ser persona extraña al juicio seguido en contra de otra persona, por una responsabilidad personal de ésta, es indudable que se violan en su perjuicio garantías individuales, si la ejecución de un fallo se endereza en su contra, con detrimento de sus propiedades o posesiones, sin que sea correcto dictar sobreseimiento en el juicio de amparo que al respecto promueva.