CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DEL IMPUESTO AL SUPERPROVECHO, COMPETENCIA DEL TRIBUNAL FISCAL, PARA DECIDIR SOBRE ELLA.

La consideración de que el Tribunal Fiscal es incompetente para determinar si en un caso dado se ha hecho, o no, aplicación retroactiva de la Ley del Impuesto de la Renta sobre el Superprovecho, es incorrecta, porque aparte de que las autoridades dentro de la órbita de sus atribuciones legales pueden en general al resolver las cuestiones de su competencia, decidir conforme al artículo 133 de la Constitución, que ordena que todas las autoridades del país arreglarán sus actos y resoluciones a lo que en ella se establece a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en otras leyes, si la que apoya los actos impugnados, no es constitucional, no debe ser observada, ya que ninguna ley secundaria ni ningún acto de la autoridad pueden prevalecer contra la Constitución General de la República, por lo que no existe razón alguna para que dicho tribunal no resuelva sobre la cuestión de retroactividad, en el caso, que se le somete, puesto que ella, es meramente de derecho y de simple apreciación.