IMPUESTO PREDIAL, NO DEBE DESECHARSE LA DEMANDA DE AMPARO CONTRA LA MODIFICACION DE LAS CUOTAS POR CONCEPTO DE (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL).

Si se desecha la demanda de amparo promovida contra la alteración de cuotas fiscales, en el Distrito Federal, fundándose en que conforme al artículo 45 del Decreto de 5 de abril de 1941, que reformó la Ley de Hacienda, en lo relativo al impuesto predial, la parte quejosa dispone de un recurso o medio de defensa legal ante el jurado de revisión, mediante el cual se puede obtener la modificación y aun la revocación del acto, y los recurrentes sostienen que el citado precepto es inaplicable por referirse a inconformidades con las estimaciones hechas por las Juntas calificadoras y que en el caso no se trata de una estimación hecha por alguna de éstas, sino por el tesorero del Distrito Federal debe concluirse que no es manifiesta e indudable la improcedencia de la demanda de amparo, razón por la que debe admitirse y tramitarse, sin perjuicio de dictar el sobreseimiento correspondiente, si del resultado de su estudio aparece realmente, la existencia de alguna causa de improcedencia.