Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327432
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
327432
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 6047

PERITOS, ARBITRIO DE LOS JUECES DE DISTRITO, PARA APRECIAR LAS PRUEBAS DE.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 6047

Precedentes

Amparo administrativo directo 1357/40. Froitzheim Franz. 27 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Excusa: Manuel Bartlett Bautista.
Registro digital (IUS): 327432