Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327433
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 327433
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 6047
AMPARO, NO PUEDEN EXAMINARSE EN EL, POSIBLES ERRORES EN LA APRECIACION DE LOS HECHOS, POR LAS AUTORIDADES.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 6047
La Justicia Federal, en el juicio de amparo, no está capacitada para examinar cuestiones relativas a posibles errores en la apreciación de los hechos, en que hayan incurrido las autoridades, salvo que, esa indebida apreciación, provenga del uso de normas distintas a las consignadas en la ley.
Precedentes
Amparo administrativo directo 1357/40. Froitzheim Franz. 27 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Excusa: Manuel Bartlett Bautista.