Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327458
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 327458
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 6349
TRIBUNAL FISCAL, DEMANDAS ANTE EL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 6349
No puede considerarse como una ampliación a la demanda primeramente presentada ante el Tribunal Fiscal, la que se presente cuando esa primera demanda ya ha sido resuelta, puesto que se ha cerrado la litis contestatio.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 9839/41. Candelaria Company, S. A. 30 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Franco Carreño no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.