Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327526
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 327526
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 392
AGRAVIOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 392
Se entiende por agravio, la lesión de un derecho cometida en una resolución judicial, por haberse aplicado inexactamente la ley o por haberse dejado de aplicar la que rige el caso; al expresar cada agravio, debe, pues, el recurrente, precisar cuál es la parte de la sentencia que se lo causa; citar el precepto legal violado y explicar el concepto por el que fue infringido, y no es apto para ser tomado en consideración, el agravio que no precise de esos requisitos.
Precedentes
Tomo LXX, página 4931. Indice Alfabético. Amparo en revisión 4209/41. Martínez Eugenio. 24 de octubre de 1941. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González.
Tomo LXX, página 4931. Indice Alfabético. Amparo en revisión 1113/40. Roland Modesto C. 24 de octubre de 1941. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González.
Tomo LXX, página 392. Amparo administrativo en revisión 3158/41. Chávez Ernesto, sucesión de. 8 de octubre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Relator: Gabino Fraga.