Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327531
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 327531
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 410
DEPOSITOS FISCALES, SU CONTESTACION NO LIBERA DE PAGAR RECARGOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 410
Los depósitos constituidos para garantizar un adeudo fiscal, no traen consigo la extinción de la deuda, sino únicamente la posibilidad de hacerla efectiva, cuando deje de quedar sujeta a discusión, ya que el depósito en sí, no transfiere el de dominio, y mucho menos, si no se hace en las arcas de la autoridad que exige el pago, sino en un banco; pues en estas condiciones, la autoridad respectiva se encuentra incapacitada para disponer material y legalmente, de una manera transitoria o definitiva, de aquélla suma; y menos aún, si el depósito se hace en provecho exclusivo del depositante. Ahora bien, si resuelto el juicio motivo del depósito, la autoridad fiscal cobra al causante recargos por la mora sufrida en el lapso que duró el procedimiento, ese cobro es legal, sin que obste la razón de que con la exigencia de tales recargos, se impide al contribuyente que ocurra ante los Tribunales Fiscales en demanda de justicia, por el gran riesgo que se sigue de tener que pagar esos recargos por un largo período de tiempo, porque este alegato sólo puede ser hecho por quien no está seguro de su derecho, pues de no proceder el cobro del impuesto, el contribuyente no queda sujeto a ningún riesgo con el depósito de la cantidad, puesto que resuelto por la autoridad, que no procede el susodicho cobro, el contribuyente no sólo no se ve en el riesgo de pagar recargos, sino que recupera la cantidad depositada.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1606/41. International Havester Company de México, S. A. 8 de octubre de 1941. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Octavio Mendoza González. Relator: Gabino Fraga.