Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327596
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 327596
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 1417
MINISTERIO PUBLICO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL, COMO REPRESENTANTE DE AUTORIDAD FISCAL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 1417
Si el carácter con el que promueve amparo el Ministerio Público es el de representante de la Hacienda Pública Federal, esto es, si su participación consiste en representar a una autoridad, funcionando como tal, como cuando se trata del cobro de impuestos, es indudable que la acción ejercitada por la autoridad se funda en ejercicio de soberanía, por lo que no es menester examinar los agravios que haga valer, en virtud de carecer de facultad para solicitar el amparo y protección constitucionales, ya que, en estas condiciones, dicha autoridad carece de garantías individuales.
Precedentes
Amparo administrativo directo 6456/39. Hacienda Pública Federal. 24 de octubre de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.