Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327674
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 327674
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 2773
TITULOS PROFESIONALES, VALIDEZ DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 2773
No puede decirse que a lo único a que obliga a las autoridades de los Estados, la fracción V del artículo 121 constitucional, es a tener por cierto que determina persona posee un título profesional expedido por otro Estado, pues esto no es respetar dicho título profesional, el cual acredita los conocimientos de quien lo ha obtenido y lo faculta a hacer uso de él; de donde se deduce que respetarlo, implica respetar también el ejercicio profesional que el mismo título ampara. Hacer lo contrario, es decir, obligar al poseedor de un título, a que compruebe que ha cursado todas las materias necesarias, para obtenerlo, es violar la fracción V del artículo 121 mencionado, con argumentaciones evidentemente inconsistentes.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 6788/39. Hernández José María, Jr. 14 de noviembre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Octavio Mendoza González.