Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327722
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 327722
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 3710
NOTIFICACIONES QUE DEBEN SER PERSONALES EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 3710
De acuerdo con la fracción III del artículo 28 de la Ley de Amparo, las notificaciones en los juicios constitucionales de la competencia de los Juzgados de Distrito, deben hacerse a los agraviados no privados de su libertad, a los terceros perjudicados, a las personas autorizadas para oír notificaciones, etcétera, por medio de lista que se fijará en un lugar visible y de fácil acceso del juzgado; pero si se trata de una prevención o requerimiento para que el promovente del amparo exhiba una copia faltante de la demanda, mandado hacer más de quince días después de que el Juez de Distrito respectivo haya admitido, tramitado y dispuesto que se distribuyeran entre las partes las copias presentadas, dicho Juez debe, en estos casos, aplicar el artículo 30 del ordenamiento citado, mandando notificar personalmente esa prevención o requerimiento, a fin de que no exista duda de que el quejoso o el autorizado para oír notificaciones, se enteraron de ese acto.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del auto que tuvo por no interpuesta la demanda 7038/41. Fernández Rosalino. 28 de noviembre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Manuel Bartlett Bautista.