ESTADO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL, CONTRA ACTOS DEL MISMO.

No es posible conceder a los órganos del Estado el recurso de amparo, por actos del mismo Estado, manifestados a través de otro de sus órganos, porque se establecería una contienda de poderes soberanos, cuando el juicio de amparo no es más que una queja de un particular, que se alza contra el abuso de un poder. Por eso, en el juicio de garantías, son esenciales tres cosas: un acto de autoridad, una queja de particular y una violación de garantías individuales; y no puede suprimirse alguno de estos requisitos, ni tampoco sustituirse por otro, porque se desnaturalizaría la función constitucional del juicio de amparo.