DESAGÜES, SUSPENSION CONTRA LA CONCESION DE.

Si el acto reclamado en un amparo consiste en el otorgamiento de una concesión hecha al tercero interesado, por un Ayuntamiento, para que utilizara los desagües de una ciudad, la suspensión que al efecto se conceda, sólo puede recaer en los efectos de dicho acto, ya que la concesión estaba ya otorgada, o sea, en la utilización de las aguas por el referido tercero. Ahora bien, ésta utilización debe ser considerada como un acto de tracto sucesivo, que se realizará en tanto no quede en suspenso, y si como consecuencia de la suspensión concedida a la parte quejosa, ésta estuvo en aptitud de seguir utilizando las susodichas aguas, pero también como consecuencia de la contrafianza que otorgó el tercero interesado, éste será el que las utilice, no existe motivo para suponer que resuelto el juicio de amparo y en el supuesto de que le sea concedido a la parte quejosa, ésta no volviese a aprovecharlas, porque si con el otorgamiento de la contrafianza cesara la utilización por su lado y aunque resentirá perjuicios, no por ello se podrá afirmar que con ese otorgamiento desaparecerá la materia del juicio de garantías, pues la contrafianza tiene por objeto asegurar el pago de esos perjuicios.