Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327856
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 327856
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 99
SOCIEDADES CIVILES MEXICANAS, ADQUISICION POR LAS, DE BIENES RAICES DENTRO Y FUERA DE LAS ZONAS PROHIBIDAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 99
La resolución de la Secretaría de Relaciones Exteriores, sobre que las sociedades mexicanas necesitan permiso para la adquisición de bienes raíces en la República, dentro o fuera de la zona prohibida, aunque exista la prohibición para los extranjeros, de ingresar a la sociedad respectiva, que es mexicana, no es un acto puramente declarativo, pues como lo ha establecido la Suprema Corte, por tal debe entenderse aquél que se limita a evidenciar una situación jurídica determinada, sin implicar modificación de derechos o de situaciones existentes, y la resolución de la Secretaría de Relaciones, aunque declarativa en su forma, tiene consecuencias que son susceptibles de ocasionar perjuicios jurídicos, que son la base de la acción constitucional, puesto que equivale a imponer una obligación a la sociedad mexicana, lo que constituye una molestia infundada e inmotivada. Tampoco puede admitirse que la decisión de la Secretaría de Relaciones, exprese sólo su criterio, puesto que es el órgano constitucionalmente capacitado para normar el derecho y adquisición de tierras y aguas por extranjeros, lo que da a la resolución dicha, el carácter inequívoco de un acto de autoridad, sujeto al análisis constitucional, mediante el juicio de amparo.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5028/40. Inversiones Mexicanas, Sociedad Civil. 2 de julio de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. La publicación no menciona el nombre del ponente.