Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327901
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 327901
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 740
REMATES FISCALES, ACTOS FUTUROS E INCIERTOS EN MATERIA DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 740
Si se reclama en amparo la aprobación del remate de una finca y la ejecución de esa resolución, y de los informes con justificación se viene en conocimiento de que el remate no se verificó por falta de postores; se llega a la conclusión de que no puede haberse dictado resolución alguna aprobando un acto que no llegó a verificarse, por lo que propiamente no puede existir dichos actos; y si bien es verdad que puede afectarse el remate en almonedas sucesivas a que se convoque, también lo es que no se sabe con certeza si será aprobada la diligencia o se nulificará por irregularidades cometidas en el procedimiento coactivo o por cualquier otro concepto, y no se trata, por tanto, de un acto futuro y de inminente y cierta realización, sino de actos futuros e inciertos, contra los cuales no procede el juicio de garantías sino hasta que se realizan.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1701/41. Ortiz de Romero Martina, sucesión de. 16 de septiembre de 1941 . Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.