Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/327923
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 327923
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 1176
AGRAVIOS EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 1176
Procede desestimar los agravios, cuando formulen cuestiones que podrían ser resueltas siempre y cuando hubiese expresado uno que destruyese los fundamentos de la sentencia recurrida; pero si el quejoso se concreta solamente a repetir los conceptos de violación expuestos en la demanda de amparo respectiva, sin formular ninguna objeción contra los considerados que rigen el punto resolutivo de la sentencia del Juez de Distrito, es indiscutible que esos razonamientos siguen en pie y, por lo mismo continúan rigiendo el dispositivo del fallo, ya que a esta Corte le está vedado examinar de oficio la legitimidad de los fundamentos de las sentencias de los mencionados Jueces de Distrito, pues el artículo 90 de la Ley de Amparo terminantemente establece: "las salas que conozcan de los asuntos de revisión, examinarán únicamente los agravios alegados contra la resolución recurrida".
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5011/39. Horcasitas Luis. 23 de julio de 1941. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.