Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/328028
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 328028
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 3373
COOPERACION, SUSPENSION CONTRA LOS IMPUESTOS Y MULTAS POR RAZON DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 3373
Si se reclama la fijación y cobro de una contribución extraordinaria a título de cooperación y plusvalía, a un lote de terreno propiedad del quejoso, y la ejecución de dicho acto con embargo de sus bienes, así como la confirmación de la cuota fijada, es procedente conceder la suspensión definitiva, mediante el depósito de la suma que se exige al interesado, porque es indiscutible que la cantidad fijada tiene el carácter de un pago fiscal, puesto que se exige por medio de la facultad económico coactiva, y por el órgano que tiene esa clase de atribuciones, y además, porque el cobro de la cantidad expresada, está destinada a satisfacer necesidades que corresponden a diversos servicios públicos; de manera que si en esta situación la ley fija la procedencia de la medida, seguramente que se tuvo en cuenta el interés general, y si la Ley de Amparo permite suspender todo cobro de carácter general que se hace a un individuo mediante el depósito de la suma correspondiente, con mayor razón procede este beneficio cuando el cobro deriva de una situación especial, en que es preciso analizar, al resolver el fondo del amparo si la fijación de esa tasa es proporcional y equitativa, pues también en esto hay interés general en que se proceda legalmente.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4012/41. Angeles Cristóbal. 30 de agosto de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.