Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/328066
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 328066
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 4041
TESTIGOS, VERACIDAD DEL DICHO DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 4041
Si un testigo manifiesta haber trabajado para la persona que lo presenta, esa circunstancia no es bastante para desconocer la eficacia de su dicho, ya que de acuerdo con la fracción VII del artículo 302 del Código Federal de Procedimientos Civiles, no puede ser testigo el que viva a expensas o sueldo del que lo presenta, pero esto se entiende en el momento de hacerlo, pues dicho precepto no se refiere al caso en que el testigo haya trabajado en otro tiempo, también con el que lo presenta.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2013/39. Barreda María de la. 10 de septiembre de 1941. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.