Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/328174
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 328174
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVIII; Pág. 552
SUPERPROVECHO, LA VOLUNTAD DE LOS CAUSANTES NO ES SUFICIENTE PARA QUE SE LES COBRE EL IMPUESTO SOBRE EL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVIII; Pág. 552
La sola voluntad de los causantes, para quedar comprendidos en el pago del impuesto sobre el superprovecho, no crea el interés jurídico, pues aunque esa voluntad exista y se manifieste expresamente, no por ello las autoridades fiscales pueden proceder a cobrar dicho impuesto, sino apoyándose en la existencia de determinadas utilidades.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2177/40. Pérez Quiroz Conrado y coags. 15 de abril de 1941. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.