Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/328385
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 328385
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 465
PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL EN EL AMPARO, ANUNCIO DE LAS, EN CASO DE DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 465
La jurisprudencia que establece que cuando la audiencia constitucional se difiere para la recepción de ciertas pruebas o para otro objeto especialmente señalado, el transferimiento significa en realidad que la audiencia se prorroga y continúa únicamente para el objeto que especialmente se fija, sin que puedan anunciarse las pruebas testimonial y pericial, no es aplicable en el caso de que no conste que la audiencia se haya diferido para recibir especialmente ciertas pruebas, pues entonces las testimonial y pericial se pueden ofrecer con la debida anticipación de más de cinco días, con respecto a la fecha de la audiencia transferida.
Precedentes
Queja en amparo administrativo 521/40. Secretaría de Agricultura y Fomento. 24 de enero de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Gabino Fraga.