Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/328417
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 328417
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 999
CONTRATOS, VALIDEZ Y EFECTOS JURIDICOS DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 999
No hay que confundir la validez de un contrato, con lo que puede llamarse su capacidad o aptitud para producir determinados efectos jurídicos, es decir, con su eficacia como fuente de los derechos que de él se hacen derivar, porque una cosa es que un contrato pueda llamarse válido, porque reúna las condiciones esenciales de todos los contratos, y otra muy distinta, que sólo por ello puedan deducirse todas las acciones y todos los derechos que de él se quieran derivar.
Precedentes
Amparo administrativo directo 7154/39. Ortiz Escalante Agustín. 7 de febrero de 1941. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Manuel Bartlett Bautista.