Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/328551
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 328551
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 4013
HILAZAS, IMPUESTO SOBRE LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 4013
No es correcta la aplicación de la circular número 13 de 25 de marzo de 1922, para considerar que causa impuesto la transformación de la hilaza en bolas, porque dicha circular se refiere a la manufactura del hilo de bolita, cosa que es diferente a la hilaza mercerizada, teñida y envuelta en bolas.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 8104/39. Pimentel Francisco. 10 de febrero de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. Relator: Gabino Fraga.