Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/328631
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 328631
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVI; Pág. 722
MARCAS, IMITACION DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVI; Pág. 722
De lo dispuesto por los artículos 1o. de la Ley de Marcas Industriales y de Comercio, de 25 de agosto de 1903, precepto conforme al cual, "marca es el signo o denominación característico y peculiar usado por el industrial, agricultor o comerciante, en los artículos que produce o expende."; y 1o. de la Ley de Marcas y de Avisos y Nombres Comerciales, que establece que "quien esté usando o quiera usar una marca para distinguir los artículos que fabriquen o produzca y denotar su procedencia, pues adquirir el derecho exclusivo de uso ...", debe concluirse que los elementos constitutivos de la imitación, consisten en el uso de una marca registrada, o no, que considerada en conjunto, comprándola con otra anteriormente registrada, o atendiendo a los elementos que hayan sido reservados, pueda confundirse o inducir a error sobre la procedencia del artículo.
Precedentes
Amparo administrativo directo 3641/40. Fábrica de Calzado "La Victoria", S. A. 24 de octubre de 1940. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Gómez Campos.