Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/328634
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 328634
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVI; Pág. 724
MARCAS, DENOMINACION DEL PRODUCTO PARA LOS EFECTOS DE LA IMITACION DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVI; Pág. 724
La tesis de que la denominación del producto viene a constituir el elemento principal, en las marcas, se refiere a los nombres propios, esto es, a los que se dan a las personas o cosas determinadas, para distinguirlas de las demás de su especie; pero cuando se trata de nombres genéricos, no es la sola denominación la que constituye la marca, sino el conjunto de signos, dibujos, figuras, leyendas y emblemas, y sobre todo la determinación del lugar de procedencia del producto; por lo que el solo hecho de emplear un nombre genérico en una marca, junto con otras palabras, no lleva forzosamente a la conclusión de que constituya imitación por la circunstancia de que dicho nombre se hubiera usado en una marca anteriormente registrada.
Precedentes
Amparo administrativo directo 3641/40. Fábrica de Calzado "La Victoria", S. A. 24 de octubre de 1940. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Gómez Campos.