Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/328848
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 328848
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXV; Pág. 712
AYUNTAMIENTOS, ELECCIONES DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXV; Pág. 712
Si el punto controvertido en el amparo, consiste en determinar cuál de dos Ayuntamientos en disputa, es el legítimo, esto es, en decidir cuál de los dos grupos en pugna fue el electo, entrar al estudio de tal cuestión, significaría calificar las elecciones, lo que indudablemente no puede ser materia de un juicio de garantías, ya que no se trataría de examinar si hubo o no violación de garantías individuales, sino de desconocimiento de derechos políticos, y como dicho juicio no se ha instituido para reparar violaciones a estos derechos, es de concluirse que debe sobreseerse en el mismo.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1540/40. Carrera Ignacio y coags. 15 de julio de 1940. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Gómez Campos.