Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/329553
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 329553
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 2095
INFORME PREVIO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 2095
De lo preceptuado en el artículo 132 de la Ley de Amparo, se deduce que no es posible desprender de la falta de referencia del informe previo, a determinados hechos o afirmaciones de la demanda, la existencia de aquéllos o la veracidad de éstas, ya que en él se establece expresamente que el informe previo se concretará a expresar si son ciertos o no los hechos que se atribuyen a la autoridad que lo rinde, y que determinen la existencia del acto que se reclama, y en su caso, la cuantía del asunto que lo haya motivado. Por tanto, la circunstancia de que la autoridad responsable no contradiga en su informe previo, la información hecha por el quejoso, en el sentido de que los intereses fiscales están debidamente garantizados, razón por la cual la suspensión que solicita, debe concederse sin requisito alguno, no es bastante para establecer la presunción de que es cierta la información del quejoso, sino que éste está obligado a rendir pruebas que la acrediten.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 7836/39. "Terrenos y Materiales", S. A. 21 de febrero de 1940. Unanimidad de cinco votos. Relator: Fernando López Cárdenas.