Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/329888
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 329888
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 380
CREDITOS EN CONTRA DEL ESTADO, EGRESOS POR CONCEPTO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 380
Es incorrecta la tesis que sostiene que en crédito en contra del Estado, cuya validez y monto han sido reconocidos, sólo deberá pagarse si existiera en la partida respectiva, un saldo proviniendo precisamente del año en que se causó el crédito; pues si ese saldo no existe, no podrá tampoco llegar a existir, y la consecuencia será que el crédito del quejoso nunca podrá pagarse, por falta de partida; lo cual no se justifica porque aunque es verdad que conforme al artículo 126 de la Constitución Federal, no se puede hacer pago alguno que no esté comprendido en el presupuesto o determinado en ley posterior, también es verdad que para cubrir las deudas líquidas exigibles que son a cargo del Estado, existe el procedimiento constitucional de incluir en el presupuesto de egresos, la partida o partidas necesarios para ese efecto.
Precedentes
Tomo LXII, página 3756. Indice Alfabético. Amparo 5251/39. Ortega Gamboa Manuel. 7 de octubre de 1939. Unanimidad de cinco votos. Relator: Fernando López Cárdenas.
Tomo LXII, página 380. Amparo administrativo en revisión 5140/39. Ortega Gamboa Manuel. 7 de octubre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Abenamar Eboli Paniagua. Relator: Fernando López Cárdenas.