Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/329900
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 329900
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 656
INFORME DEL JEFE DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, EN AMPARO CONTRA LAS DEPENDENCIAS DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 656
El hecho de que el jefe del Departamento del Distrito Federal, rinda un informe en el amparo por sí, a nombre de las demás autoridades señaladas como responsables, no amerita el que se tenga por no rendido el informe de dichas autoridades y que se estimen presuntivamente ciertos todos los actos que de ellas se reclaman, porque dependiendo todas ellas del jefe del citado departamento, cuando obran por acuerdo expreso de éste, sus actos están supeditados a las determinaciones del mismo, y de ahí la facultad para rendir el informe a nombre de ellas.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 5636/38. Pérez Menéndez Sabino. 13 de julio de 1939. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Abenamar Eboli Paniagua.
Quinta Epoca:
Tomo LXI, página 5577. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 5182/38. Jiménez Domingo. 13 de julio de 1939. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Abenamar Eboli Paniagua.