Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/330344
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 330344
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 1906
PATENTES, EFECTOS DE LA DECLARACION DE NOVEDAD DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 1906
La Ley de Patentes de Investigación, no exige examen pericial como requisito indispensable para declarar sobre la obscuridad de una reivindicación, y por tanto, la falta de dicho examen no es suficiente para que se revoque el fallo de la Secretaría de la Economía, al respecto.
Precedentes
Amparo administrativo directo 1024/39. Ramírez Ignacio. 16 de junio de 1939. Unanimidad de cinco votos. Relator: José M. Truchuelo.