OPOSICION, SOBRESEIMIENTO EN LOS CASOS DE.

Es indudable que el espíritu del decreto de 31 de diciembre de 1936, en la parte que ordena que se sobresea en los juicios de oposición, en los cuales no se promueva durante más de treinta días, fue evitar la suspensión indefinida en dichos juicios, que implicaría un perjuicio para el fisco federal, por falta de percepción oportuna de los impuestos que motivaron los mencionados juicios de oposición, y por ello se estableció como una sanción, para los litigantes morosos, el mencionado sobreseimiento, que produjera, a su vez, efectos de sentencia absolutoria para el fisco; pero cuando los litigantes han hecho oportunamente sus gestiones, hasta dejar el juicio en estado de sentencia, y el pronunciamiento de ésta no depende mas que del Juez, es indudable que la negligencia de éste no puede redundar en perjuicio de alguna de las partes, ni obligársele a que promueva, si no se dicta sentencia en el mencionado término de treinta días. Por tanto es violatorio el sobreseimiento que se dicte en un juicio de oposición, por falta de promoción, cuando ya estaba en estado de sentencia.