Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/330522
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 330522
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1137
TERCERO PERJUDICADO, OMISION DEL NOMBRE DEL, EN LA DEMANDA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1137
La irregularidad consiste en que en la demanda de amparo no se exprese el nombre ni el domicilio del tercero perjudicado, no implica la improcedencia del juicio, pues en ninguna de las disposiciones de la ley de amparo, está catalogada como causa de aquélla.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2887/38. Carrasco Alfredo A. y coagraviados. 2 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Agustín Gómez Campos.