Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/330532
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 330532
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1302
DEMANDA DE AMPARO, COPIAS PARA LA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1302
Si ha transcurrido más de un año desde que se presentó la demanda de amparo y más de seis meses después de haberse avocado un Juez de Distrito, por incompetencia de otro, el asunto, la prevención de que el quejoso exhiba las copias faltantes en la demanda, debe ser personal, de acuerdo con el artículo 30 de la Ley de Amparo, y si no se hace así, es infundado el auto por el que se tenga por no interpuesta la mencionada demanda, tanto más, si el interesado exhibe la copia faltante, en el escrito de revisión.
Precedentes
Tomo LIX, página 3561. Indice Alfabético. Improcedencia 8307/38. Medina Ayora Alvaro. 8 de marzo de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Gómez Campos. Ponente: José M. Truchuelo.
Tomo LIX, página 3561. Indice Alfabético. Improcedencia 8306/38. Medina María Luisa. 20 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y relator: Agustín Gómez Campos.
Tomo LIX, página 3561. Indice Alfabético. Improcedencia 8309/38. Medina Carrillo Alvaro. 15 de febrero de 1939. Unanimidad de cinco votos. Relator: Jesús Garza Cabello.
Tomo LIX, página 1302. Amparo administrativo. Revisión del auto que tuvo por no interpuesta la demanda 8330/38. Medina Carrillo de Vázquez Virginia. 6 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Truchuelo. Relator: Agustín Aguirre Garza.