Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/330630
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 330630
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 2374
PETROLEO, CUESTIONES DE PROPIEDAD EN CASO DE CONCESIONES DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 2374
La simple posesión de la superficie, que no significa por sí misma propiedad, nunca puede ser base para la confirmación de derechos sobre el subsuelo; de manera que si la Secretaría de Economía tuvo necesidad de examinar forzosamente la cuestión de propiedad como cosa principal para negar la confirmación de una concesión, no pugna con la índole del juicio de garantías, que el Juez de Distrito, en el amparo pedido contra la negativa, analice también incidentalmente, la cuestión de la propiedad.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1977/30. Pineda Severo. 2 de marzo de 1939. Mayoría de tres votos. Ausente Agustín Gómez Campos. Disidente: Agustín Aguirre Garza. Engrose José M. Truchuelo.