Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/330770
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 330770
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 796
OPOSICION, RECHAZAMIENTO DE LA DEMANDA EN LOS JUICIOS DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 796
El Juez de Distrito esta en lo justo al tener por ilegal la resolución de una sala del Tribunal Fiscal, por la que revocó el auto que admitió una demanda de oposición en vez de sobreseer en el juicio, por haber sido presentado fuera del tiempo; pero una vez anulada la resolución, el mencionado Juez no puede suponer que en lugar de ella, la responsable pronunciara el sobreseimiento, por mas que tal cosa pueda presumirse por la discusión que se haya suscitado en la audiencia, y menos puede tener por pronunciada el sobreseimiento, para entrar a estudios en cuanto al fondo, su validez, sino que sencillamente debe conceder el amparo para que la Sala responsable pronuncie nueva resolución.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4142/38. Compañía Azucarera del Pánuco, S.a. 18 de octubre de 1938. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín gómez Campos.