Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/330867
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
330867
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 1901

ACTOS EJECUTADOS.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 1901

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4574/38. Villarroel Antonio. 14 de noviembre de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo LII, página 1420. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 6108/36. Mendoza Ignacio. 4 de mayo de 1937. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez S. Tomo XLVI, página 5038. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 5662/35. Roel Santiago y coagraviados. 2 de diciembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Hermilo López Sánchez. Tomo XLVI, página 5032. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 5331/35. Delgado Daniel B. 2 de diciembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLVI, página 4453. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4521/35. Compañía Ferrocarriles de Veracruz. 26 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLVI, página 4431. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4399/35. Gutiérrez María del Refugio. 26 de noviembre de 1935. Mayoría de tres votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. Disidente: Daniel Galindo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLVI, página 4425. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2952/35. Compañía Minera Asarco, S. A. y coagraviados. 26 de noviembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLVI, página 350. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 1015/35. Beltrán Luis G. y coagraviado. 5 de octubre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLVI, página 46. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 417/35. Ruiz Sandoval Humberto. 1o. de octubre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Daniel Galindo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLV, página 5923. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4824/35. Vázquez Camilo y coagraviados. 27 de septiembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLV, página 5335. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 4889/34. Molina Miguel E. 19 de septiembre de 1935. Mayoría de tres votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. Disidente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLV. página 5041. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2766/35. Díaz Ramos María Isabel. 13 de septiembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLV, página 4922. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 6138/34. González Jesús M. 12 de septiembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLI, página 1953. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 14868/32. Díaz de León viuda de Escobedo Ana María. 10 de julio de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXXII, página 180. Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 2158/30. Valladares Tomás, sucesión de. 14 de mayo de 1931. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXVI, página 139. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 1501/28. Penn Mex Fuel Company. 4 de mayo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo XXI, página 1153, tesis de rubro "ACTOS EJECUTADOS.". Tomo XLII, página 571, tesis de rubro "ACTOS EJECUTADOS, CONTRA ELLOS NO PROCEDE LA SUSPENSION.". Tomo XLIV, página 3710, tesis de rubro "ACTOS EJECUTADOS.". Tomo XLV, página 2972, tesis de rubro "ACTOS EJECUTADOS.".
Registro digital (IUS): 330867