DEMANDA DE AMPARO, PUEDE CORREGIRSE EL ERROR DE LA, AL DESIGNAR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.

La Suprema Corte de Justicia ha fijado jurisprudencia en el sentido de que la litis contestatio en el amparo, se establece cuando las autoridades responsables rinden su informe con justificación y que, por tanto, mientras tal informe no se rinde, el agraviado puede ampliar su demanda o modificarla en cuanto a sus derechos convenga; pero si en la demanda, la intención manifiesta del quejoso, fue reclamar una ley que legalmente no pudo haber sido expedida por la Diputación Permanente del Congreso de un Estado, sino por el Congreso mismo y, se designó como autoridad responsable a dicha diputación, y advertido el error, se trata de corregirlo después de que la autoridad señalada como responsable rindió su informe justificado y se designó en su lugar al Congreso, propiamente no existe una ampliación o modificación de la demanda, sino designación de la autoridad de quien real, efectiva y primordialmente emana el acto reclamado, y atendiendo al espíritu de justicia y equidad que deben regir las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, debe declararse fundada la queja que se enderece contra la resolución del Juez de Distrito que se negó a tener por hecha dicha rectificación para el efecto de que se acceda a lo pedido, se pida informe justificado al Congreso y se tramite el juicio de amparo en la forma legal.