Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/331184
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 331184
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 1454
TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE INTERVENCION DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 1454
Comprobado que una persona es tercero perjudicado en un amparo administrativo, por ser quien promovió el acto reclamado en dicho amparo, si aparece que no fue considerado como parte ni se le dio intervención en el juicio de garantías, debe reponerse el procedimiento, para que se le considere como parte y se le dé ocasión de ser oído.
Precedentes
Tomo LVII, página 3826. Indice Alfabético. Amparo 4610/38. Madrigal Alfonso y socios. 24 de agosto de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Gómez Campos. Ponente: Jesús Garza Cabello.
Tomo LVII, página 1454. Amparo administrativo en revisión 2556/38. Mora Luis de la. 11 de agosto de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Gómez Campos. Relator: Agustín Aguirre Garza.