Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/331221
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 331221
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 1826
REMATES, MEJORAS Y GASTOS EN LOS INMUEBLES OBJETO DE LOS, EN CASO DE CONCESIONES DE AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 1826
Adquiridos unos bienes en un remate y modificados, sustancialmente, por el adquirente, por las mejoras que haga, no puede decirse que hay exceso de ejecución en la sentencia de amparo que se conceda contra el remate en que se adquirieron los bienes, si se ordena que se entreguen tal como se encuentren después de hechas las mejoras, pues se trata de cuestiones privadas que deben regirse por la ley civil y son la competencia de la autoridad común, lo que procede es ejecutarse la sentencia en tal sentido, dejando a salvo los derechos del adquirente para demandar, de quien corresponda y en las vía y forma que proceda, no sólo el monto de lo que pagaron por el remate y adjudicación, sino también el de las mejoras y gastos, en su caso.
Precedentes
Queja en amparo administrativo 549/37. Briones David y coags. 22 de agosto de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Agustín Aguirre Garza.