Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/331345
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 331345
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 3923
AMPARO IMPROCEDENTE POR NO PEDIRSE CONTRA LOS ACTOS DE EJECUCION.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 3923
Si en un amparo no se reclama un decreto de expropiación sino un acto de ejecución del mismo, los conceptos de violación hechos valer en la demanda, son inconducentes si en ella se menciona única y exclusivamente el citado decreto, pero no se han hecho valer conceptos de violación propios del acto de ejecución reclamado.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1236/38. Jácome Angela. 2 de julio de 1938. Mayoría de tres votos: Disidentes: José María Truchuelo y Agustín Gómez Campos. Relator: Alonso Aznar Mendoza.